Resa all'abuso

Concediamoci una licenza poetica. I meccanismi psicologici di un solo individuo sono diversi da quelli di una nazione intera, per natura e intensità, ma consideriamo la vittoria di Trump come una metafora, facendo finta che sia la conseguenza della scelta di un solo individuo e non considerando altre variabili che indubbiamente hanno concorso in tale evento. Trump è apertamente e violentemente misogino. La popolazione maschile è più o meno equivalente a quella femminile (le donne sono anche di più, dato che vivono tendenzialmente più a lungo). Teoricamente ci si aspetterebbe che l'elettorato femminile, volendo tutelarsi verso chi le attacca, voti in massa contro Trump, con un elettorato maschile che vota utilizzando anche altri criteri. Non è stato evidentemente così: non tutte le donne hanno votato Hilary e una percentuale non nota, ma sicuramente significativa ha votato Trump. Un uomo noto per attaccare e denigrare le donne che poi l'hanno votato.
Certo, molte donne avranno preferito Trump perché Hilary Clinton risultava poco carismatica, poco simpatica, troppo debole o troppo spregiudicata.
In realtà molte delle donne che hanno dato più peso ai difetti della Clinton piuttosto che agli attacchi di Trump sono vittime di uno schema di abuso psicologico.

Lo schema patologico, quando è in pericolo perchè la persona potrebbe cambiare e ricalibrarlo, spinge la persona a trovare motivazioni anche futili per scartare le decisioni che lo potrebbero invalidare.
Molte donne sono abituate a essere continuamente attaccate, denigrate, sottovalutate.
Molte donne hanno avuto la possibilità di scegliere una persona che, aldilà di vari difetti, prometteva di proteggerle da questo maltrattamento, ma hanno votato per la persona che avrebbe continuato a maltrattarle.
Lo schema di abuso non si rompe facilmente, perché cerca la sua stessa conferma attraverso scelte che lo rafforzano.
L'abuso incoraggia altro abuso, il carnefice convince la vittima a rieleggerlo ogni volta carnefice.
Non ci è dato sapere se il comportamento di Trump è studiato a tavolino per permettergli di perpetrare questo schema dove ha sempre il potere o se Trump è semplicemente genuinamente maltrattante.
Probabilmente la seconda, ma il danno non cambia.